关于“为什么与她作对的人总会遭遇不幸”这一现象，可以从多个角度分析，但需要注意避免过度简化或迷信的解释。以下是一些可能的思考方向：
1. 认知偏差的误导
确认偏误：人们更容易记住与她作对者遭遇不幸的案例，而忽略那些没有发生冲突或冲突后无事发生的例子，从而强化了“与她作对就会不幸”的错觉。
后见之明偏误：当冲突发生后出现不幸事件，人们可能 retrospectively（事后）将两者关联，认为这是“必然结果”，但实际可能是偶然。
2. 权力或影响力的作用
如果“她”拥有较强的社会资源、人际关系或权力，可能会通过合法或隐蔽的手段（如舆论、职场打压等）对反对者施加压力，导致对方陷入困境。
这种情况下，“不幸”并非超自然力量，而是现实中的权力博弈结果。
3. 自我实现的预言
如果“与她作对就会不幸”的传闻广泛传播，反对者可能会因心理压力（如恐惧、焦虑）而影响判断或行为，间接导致失败。
周围人可能因害怕“诅咒”而疏远反对者，使其陷入孤立无援的境地。
4. 巧合与归因错误
生活中本就充满随机的不幸事件（如健康问题、意外事故），若这些事件恰巧发生在与她有矛盾的人身上，可能被错误归因为“因果报应”。
5. 文化与心理暗示
在某些文化中，人们倾向于用“善恶有报”解释事件，这种集体信念可能强化对“不幸”的过度解读。
如果“她”被塑造成某种权威或神秘形象，心理暗示会放大人们对负面事件的联想。
需要警惕的误区
受害者有罪论：将不幸简单归咎于“与某人作对”，可能忽视受害者本身的处境或系统性不公。
神秘化解释：用“诅咒”“命运”等超自然理由掩盖现实中的复杂因素（如权力压迫、心理操控等）。
如何理性看待？
验证事实：统计冲突与不幸的实际关联性，排除巧合和偏见。
分析具体情境：观察“她”是否具备直接影响他人处境的能力或手段。
关注系统性因素：不幸的背后可能是社会结构、职场规则等更深层的问题。
若这种现象长期存在且影响严重，建议从心理学、社会学或法律角度寻求专业分析，而非依赖玄学解释。
